[Asunto C‑446/10
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

[Asunto C‑446/10

Fecha: 14-Dic-2011





Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 14 de diciembre de 2011 — Alcoa Trasformazioni/Comisión

[Asunto C‑446/10P(R)]

«Recurso de casación — Procedimiento sobre medidas provisionales — Ayudas de Estado — Tarifas preferenciales de suministro de electricidad — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación — Desestimación de la demanda de suspensión de la ejecución — Urgencia»

1.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Suspensión de la ejecución de una decisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Situación material de la demandante — Apreciación en relación con la situación del grupo al que pertenece (Art.278TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.83, ap.2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 17, 18 y 20 a22)

2.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Suspensión de la ejecución de una decisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Consideración del interés objetivo de la empresa implicada por su supervivencia, con independencia de los miembros del grupo al que pertenece — Exclusión — Intereses del grupo que no son independientes de los de sus miembros (Art.278TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.83, ap.2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 18 y20)

3.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Suspensión de la ejecución de una decisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Insolvencia de la empresa implicada — Inexistencia de vínculo necesario con el requisito de urgencia (Art.278TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.83, ap.2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véase el apartado22)

4.Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Suspensión de la ejecución de una decisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Posibilidad de impugnar las medidas nacionales de ejecución ante el juez nacional — Falta de pertinencia para la admisibilidad de la demanda de medidas provisionales — Facultad del juez de la Unión de tomar en consideración tal posibilidad de impugnación en el marco de la apreciación en cuanto al fondo de la demanda de medidas provisionales (Art.278TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.83, ap.2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 46 a48)

5.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Carácter irreparable del perjuicio — Apreciación basada únicamente en la incertidumbre inherente a la reparación de un perjuicio pecuniario en el marco de un eventual recurso de indemnización de daños y perjuicios — Improcedencia (Arts.278TFUEy279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.83, ap.2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 54 a57)

6.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts.278TFUEy279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.83, ap.2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 63 a66)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra el auto del Presidente del Tribunal General de 9 de julio de 2010, Alcoa Transformazioni/Comisión (T‑177/10R) — Suspensión de la ejecución de la Decisión C(2009)8112 final de la Comisión, de 19 de noviembre de 2009, relativa a las ayudas estatales C38/A/04 (exNN58/04) y C36/B/06 (exNN38/06) ejecutadas por la República Italiana en favor de Alcoa Trasformazionisrl.

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a Alcoa TrasformazioniSrl.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO