Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de diciembre de 2011 — Boncea y otros/Statul român
(Asuntos acumulados C‑483/11 y C‑484/11)
«Procedimiento prejudicial — Artículos 43, 92, apartado 1, y 103, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Indemnización a personas que sufrieron condenas de carácter político durante el régimen comunista — Derecho a la reparación del daño moral sufrido — Falta de aplicación del Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Solicitud de interpretación de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión — Normativa nacional que no constituye una medida de aplicación del Derecho de la Unión — Incompetencia del Tribunal de Justicia (Art.6TUE, ap.1; art.267TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art.51, ap.1) (véanse los apartados 28 y 30 a 35 y elfallo)
Objeto
| Petición de decisión prejudicial — Tribunalul Argeş — Interpretación del artículo 5 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y del artículo 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos — Indemnización a personas que sufrieron condenas de carácter político durante el régimen comunista — Procedencia de una normativa nacional que limita el derecho a la reparación del daño moral sufrido. |
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunalul Argeș (Rumanía), mediante resoluciones de 4 de abril y 4 de julio de2011.