Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de marzo de 2011 — Centre de coordination Carrefour/Comisión
(Asunto C‑254/10P)
«Recurso de casación — Régimen de ayudas en favor de los centros de coordinación establecidos en Bélgica — Requisitos de admisibilidad de un recurso de anulación — Concepto de “interés en ejercitar la acción” — Fuerza de cosa juzgada»
Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véanse los apartados 36 a38)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 18 de marzo de 2010, Centre de Coordination Carrefour/Comisión (T‑94/08), mediante la cual dicho Tribunal declaró la inadmisibilidad del recurso de anulación interpuesto en relación con la Decisión 2008/283/CE de la Comisión, de 13 de noviembre de 2007, relativa al régimen de ayudas aplicado por Bélgica en favor de los centros de coordinación establecidos en Bélgica y que modifica la Decisión 2003/757/CE (DO 2008, L 90, p.7) — Requisitos de admisibilidad de un recurso de anulación — Concepto de interés en ejercitar la acción — Fuerza de cosa juzgada. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Centre de coordination CarrefourSNC. |