Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 24 de mayo de 2011 — Longevity Health Products/OAMI — Tecnifar (E-PLEX)
(Asunto T‑161/10)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa E-PLEX — Marca nacional denominativa anterior EPILEX — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009»
Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 39 y43)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 5 de febrero de 2010 (asunto R622/2009-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Tecnifar — Indústria Técnica Farmacêutica, S.A., y Longevity Health Products,Inc. |
Datos relativos al asunto
Solicitante de la marca comunitaria: | Longevity Health Products,Inc. |
Marca comunitaria solicitada: | Marca denominativa E-PLEX para productos y servicios de las clases 3, 5 y35 — Solicitud de registro nº5.126.909 |
Titular de la marca o del signo invocados en oposición: | Tecnifar — Indústria Técnica Farmacêutica,S.A. |
Marca o signo invocados en oposición: | Marca denominativa portuguesa EPILEX, registrada para productos de la clase5 |
Resolución de la División de Oposición: | Estimación parcial de la oposición |
Resolución de la Sala de Recurso: | Desestimación parcial del recurso |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Longevity Health Products,Inc. |