Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 10 de mayo de 2011 — Emram/OAMI — Guccio Gucci(G)
(Asunto T‑187/10)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativaG — Marcas nacional y comunitaria figurativas anterioresG — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009»
1.Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Signos que pueden constituir una marca — Signos compuestos por una letra o una combinación de letras — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, arts.4, 7 y 8, ap.1, letrab)] (véase el apartado49)
2.Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 55, 74y78)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 11 de febrero de 2010 (asunto R1281/2008-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Guccio Gucci SpA y el Sr.Maurice Emram. |
Datos relativos al asunto
Solicitante de la marca comunitaria: | Maurice Emram |
Marca comunitaria solicitada: | Marca figurativa G para productos de las clases 9, 18 y25 — Solicitud de registro nº2.421.402 |
Titular de la marca o del signo invocados en oposición: | Guccio GucciSpA |
Marca o signo invocados en oposición: | Marcas nacionales y comunitarias figurativas G para productos de las clases 9, 18 y25 |
Resolución de la División de Oposición: | Desestimación de la oposición |
Resolución de la Sala de Recurso: | Anulación de la resolución de la División de Oposición y denegación del registro de la marca solicitada |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas al Sr.Maurice Emram. |