Auto del Presidente del Tribunal General de 10 de junio de 2011 — Eurallumina/Comisión
(Asunto T‑207/07R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales — Ayudas de Estado — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»
1.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Orden en que deben examinarse y modo de verificación — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts.256TFUE, ap.1, 278TFUE y 279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 17 a20)
2.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Perjuicio económico — Situación que podría poner en peligro la existencia de la sociedad demandante — Apreciación en relación con la situación del grupo al que pertenece — Interés público en la ejecución de las decisiones adoptadas por las instituciones de la Unión que sobrepasa el interés personal de los accionistas de la sociedad demandante (Art.278TFUE) (véanse los apartados 23, 24 y 32 a34)
3.Procedimiento sobre medidas provisionales — Requisitos de admisibilidad — Demanda — Requisitos de forma — Exposición de los motivos que justifiquen a primera vista la concesión de las medidas solicitadas (Arts.278TFUE y 279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 25 y26)
4.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Circunstancias excepcionales — Consideración de la situación económica del grupo al que pertenece la sociedad demandante — Apreciación en cada caso — Situación de control económico total dentro de un grupo — Relevancia (Art.278TFUE) (véanse los apartados 37 a 40, 43y44)
5.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Perjuicio económico — Perjuicio que puede repararse posteriormente mediante un recurso de indemnización — Perjuicio que no puede considerarse irreparable (Arts.268TFUE, 278TFUE y 340TFUE) (véase el apartado49)
6.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Requisitos para su concesión — Perjuicio grave e irreparable — Apreciación de la gravedad del perjuicio por el juez de medidas provisionales — Violación del derecho a tutela judicial efectiva — Inexistencia — Violación del derecho a un proceso equitativo — Inexistencia (Art.278TFUE) (véanse los apartados 54 a58)
Objeto
| Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión 2007/375/CE de la Comisión, de 7 de febrero de 2007, relativa a la exención del impuesto especial sobre los hidrocarburos utilizados como combustible para la producción de alúmina en Gardanne, en la región de Shannon y en Cerdeña, ejecutada respectivamente por Francia, Irlanda e Italia [C78/2001 (ex NN22/01), C79/2001 (ex NN23/01), C80/2001 (ex NN26/01)] (DO L147, p.29), en la medida en que afecta a la demandante. |
Fallo
1) |
| Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
2) |
| Reservar la decisión sobre las costas. |