Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 14 de julio de 2011 — ratiopharm/OAMI — Nycomed (ZUFAL)
(Asunto T‑222/10)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ZUFAL — Marca comunitaria denominativa anterior ZURCAL — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009 — Limitación de los productos designados en la solicitud de marca — Artículo 43, apartado 1, del Reglamento nº207/2009»
Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº40/94 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 19, 20 y44)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 12 de marzo de 2010 (asunto R874/2008‑4) relativa a un procedimiento de oposición entre Nycomed GmbH y ratiopharmGmbH. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a ratiopharmGmbH. |