Auto del Tribunal General (Sala Quinta) de 31 de agosto de 2011 — IEM/Comisión
(Asunto T‑435/10)
«Recurso de anulación — Cuarto Programa Marco para las acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración — Solicitud de reembolso de los anticipos abonados en ejecución de un contrato de financiación de la investigación — Cláusula compromisoria — Escrito por el que se anuncia la emisión de una nota de adeudo — Escrito recordatorio — Actos indisociables del contrato — Inadmisibilidad»
1.Recurso de anulación — Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual — Incompetencia del juez de la Unión — Inadmisibilidad (Arts.256TFUE, 263TFUE, 272TFUE y 274TFUE) (véanse los apartados 27 y28)
2.Recurso de anulación — Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual — Recalificación del recurso — Exclusión (Arts.263TFUE y 272TFUE) (véase el apartado29)
Objeto
| Recurso de anulación, por un lado, del escrito de la Comisión de 7 de mayo de 2010, por el que se comunicaba la emisión de una nota de adeudo para la recuperación de un importe de 105.416,47euros, correspondiente a los anticipos abonados a la demandante por Parthenon AE Oikodomikon — Technikon — Touristikon — Viomichanikon — Emporikon kai Exagogikon Ergasion en ejecución del contrato FAIR-CT98-9544, celebrado en el marco del Cuarto Programa Marco para las acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración, y, por otro, del escrito de la Comisión de 14 de julio de 2010, recordatorio del montante principal impagado, reclamado mediante la nota de adeudo nº3.241.004.968. |
Fallo
1) |
| Declarar la inadmisibilidad del recurso. |
2) |
| Condenar en costas a IEM — Erga — Erevnes — Meletes perivallontos kai chorotaxiasAE. |