Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 2 de octubre de 2012— ELE.SI.A/Comisión
(Asunto T‑312/10)
«Cláusula compromisoria— Sexto Programa Marco plurianual de la Comunidad Europea de acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración, destinado a facilitar la creación del Espacio Europeo de Investigación e Innovación (2002-2006)— Contrato relativo al proyecto “I Way, Intelligent, co operative system in cars for road safety”— Resolución del contrato— Solicitud de devolución de la contribución financiera abonada— Indemnización por daños y perjuicios— Recurso por el que se pretende obtener la totalidad de la contribución financiera solicitada e impugnar la solicitud de devolución— Reconvención»
1.Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivo que no se acompaña de ninguna precisión que permita apreciar su fundamento — Inadmisibilidad [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.1, letrac)] (véase el apartado76)
2.Presupuesto de la Unión Europea — Ayuda financiera de la Unión — Obligación del beneficiario de cumplir las condiciones de concesión de la ayuda — Contratos celebrados en el marco de un programa específico de investigación, desarrollo tecnológico y demostración — Procedimiento para la verificación de irregularidades — Auditoría relativa a los principios de contabilidad y gestión, realizada conjuntamente por agentes de la Comisión y por asesores externos — Obligación de garantizar la asistencia de un intérprete a los empleados interrogados — Inexistencia — Auditoría que no entra dentro del ámbito de aplicación del Reglamento (Euratom, CE) nº2185/96 [Reglamento (Euratom, CE) nº2185/96 del Consejo] (véanse los apartados 77a93)
3.Procedimiento judicial — Sometimiento del asunto al Tribunal General en virtud de una cláusula compromisoria — Contratos celebrados en el marco de un programa específico de investigación, desarrollo tecnológico y demostración — Resolución de un contrato con motivo de las irregularidades cometidas por la otra parte contratante — Solicitud de devolución de la contribución financiera abonada y de una indemnización por daños y perjuicios — Recurso por el que se pretende obtener la totalidad de la contribución financiera solicitada e impugnar la solicitud de devolución — Reconvención — Constatación del incumplimiento de las obligaciones resultantes del contrato — Derecho de la Comisión a la devolución del anticipo junto con los intereses (Art.272TFUE) (véanse los apartados 103 a 123 y 153 a158)
Objeto
| Demanda mediante la que se solicita el abono de la contribución financiera a la que la demandante estima tener derecho en virtud del contrato nº27.195 celebrado el 13 de diciembre de 2005 entre la Comisión y la demandante, relativo al proyecto de investigación denominado «I Way, Intelligent, co operative system in cars for road safety», y demanda reconvencional por la que se solicita la devolución de una parte de la contribución financiera abonada y el pago de una indemnización por daños y perjuicios. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso interpuesto por Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A)SpA. |
2) |
| Condenar a ELE.SI.A a abonar a la Comisión Europea la cantidad de 184.129,74euros más los intereses a partir del 18 de mayo de 2010, así como la cantidad de 7.344,46euros más los intereses a partir del 18 de junio de2010. |
3) |
| Condenar en costas a ELE.SI.A. |