(Asunto C‑445/11
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C‑445/11

Fecha: 19-Dic-2012





Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima)
de 19 de diciembre de 2012— Bavaria/Comisión

(Asunto C‑445/11P)

«Recurso de casación— Competencia— Práctica colusoria— Mercado neerlandés de la cerveza— Decisión de la Comisión por la que se declara una infracción del artículo 81CE— Multas— Duración del procedimiento administrativo— Importe de la multa»

1.Recurso de casación— Motivos— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización— Motivo basado en la desnaturalización de las pruebas— Obligación de indicar de manera precisa los elementos desnaturalizados y de demostrar los errores de análisis que han llevado a tal desnaturalización (Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.169, ap.2) (véanse los apartados 23, 24, 27, 28 y123)

2.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— No determinación del error de Derecho invocado— Inadmisibilidad (Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.169, ap.2) (véanse los apartados 93 a95)

3.Competencia— Multas— Importe— Determinación— Criterios— Gravedad de la infracción— Inexistencia de una lista taxativa o exhaustiva de criterios— Margen de apreciación reservado a la Comisión— Elevación del nivel general de las multas— Procedencia [Art.81CE; Reglamento (CE) nº1/2003 del Consejo, art.23, aps.2 y3] (véanse los apartados53 a 55, 57 a 59, 73 y74)

4.Competencia— Procedimiento administrativo— Obligaciones de la Comisión— Observancia de un plazo razonable [Reglamento (CE) nº1/2003 del Consejo] (véase el apartado77)

5.Recurso de casación— Motivos— Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación— Inadmisibilidad (Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.170) (véanse los apartados 98 a100)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta ampliada) de 16 de junio de 2011, Bavaria/Comisión (T‑235/07), mediante la que el Tribunal General anuló el artículo 1 de la Decisión de la Comisión C(2007)1697, de 18 de abril de 2007, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 81[CE] (asunto COMP/B/37.766— Mercado neerlandés de la cerveza), en la medida en que la Comisión Europea declara en el mismo que Bavaria NV había participado en una infracción consistente en la coordinación ocasional de condiciones comerciales, diferentes de los precios, ofrecidas a los consumidores individuales en el sector «hostelería» en los Países Bajos.

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a BavariaNV.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO