Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de febrero de 2012—
Total y Elf Aquitaine/Comisión
(Asunto C‑421/11P)
«Recurso de casación— Reglamento (CE) nº1/2003— Competencia— Práctica colusoria— Mercado de metacrilato— Concepto de “empresa”— Presunción de influencia determinante— Obligación de motivación— Principio de buena administración— Ampliación de la fuerza de cosa juzgada— Coeficiente multiplicador con fines disuasorios— Indivisibilidad de la multa— Competencia jurisdiccional plena»
1.Recurso de casación— Motivos— Necesidad de una crítica precisa de un extremo del razonamiento del Tribunal General [Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.112, ap.1, letrac)] (véanse los apartados 17, 31 y 69 a71)
2.Competencia— Normas de la Unión— Infracciones— Imputación— Sociedad matriz y filiales— Unidad económica— Criterios de apreciación— Presunción de una influencia determinante de la sociedad matriz en las filiales participadas al 100% [Art.101TFUE; Reglamento (CE) nº1/2003 del Consejo, art.23, ap.2] (véanse los apartados 25, 28, 30, 33, 38, 46 a 50 y62)
3.Recurso de casación— Motivos— Motivación insuficiente— Motivación implícita del Tribunal General— Procedencia— Requisitos (Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.36 y 53, párr.1) (véanse los apartados 41 y42)
4.Recurso de casación— Competencia del Tribunal de Justicia— Revisión, por razones de equidad, de la apreciación realizada por el Tribunal General sobre el importe de la multa impuesta a una empresa— Exclusión [Art.101TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58; Reglamento (CE) nº1/2003 del Consejo, art.23] (véase el apartado87)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 7 de junio de 2011, Total y Elf Aquitaine/Comisión (T‑206/06), mediante la cual el Tribunal General desestimó el recurso de anulación de la Decisión C(2006)2098 final de la Comisión, de 31 de mayo de 2006, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/F/38.645— Metacrilato)— Competencia— Práctica colusoria— Violación de los principios de atribución de competencias y de proporcionalidad— Interpretación manifiestamente errónea— Vulneración del derecho de defensa y de los principios de equidad e igualdad de armas— Obligación de motivación— Violación del principio de buena administración. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Total SA y a Elf AquitaineSA. |