Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 27 de marzo de 2012—
Connefroy y otros/Comisión
(Asunto T‑327/09)
«Recurso de anulación— Ayudas de Estado— Inexistencia de afectación individual— Inadmisibilidad»
1.Recurso de anulación— Personas físicas o jurídicas— Actos que les afectan directa e individualmente— Decisión de la Comisión por la que se prohíbe un régimen de ayudas sectorial— Recurso de los beneficiarios efectivos de una ayuda concedida en virtud de dicho régimen y que debe ser recuperada— Admisibilidad— Requisitos (Art.230CE, ap.4) (véanse los apartados 21 a23)
2.Procedimiento— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Determinación del objeto del litigio— Exposición sumaria de los motivos invocados— Falta de precisión en cuanto al importe, la fecha y el objeto de las ayudas concedidas a los demandantes— Inadmisibilidad [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.1, letrac)] (véanse los apartados 26, 31 y33)
Objeto
| Recurso de anulación de la Decisión 2009/402/CE de la Comisión, de 28 de enero de 2009, relativa a los «planes de campaña» en el sector hortofrutícola ejecutados por Francia (DO L127, p.11). |
Fallo
1) |
| Declarar la inadmisibilidad del recurso. |
2) |
| Condenar a los Sres.Philippe Connefroy y Jean-Guy Gueguen y a la EARL de Cavagnan a soportar, además de sus propias costas, aquellas en que haya incurrido la Comisión Europea. |