Asunto F‑91/11
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Asunto F‑91/11

Fecha: 24-May-2012

AUTO DEL TRIBUNAL DE LA FUNCIÓN PÚBLICA DE LA UNIÓN EUROPEA (Sala Primera)

de 24 de mayo de 2012

Asunto F‑91/11

Ciprian-Calin Alionescu

contra

Comisión Europea

«Función pública— Selección— Concurso general— Decisión de prorrogar el plazo de inscripción— Falta de reclamación— Inadmisibilidad manifiesta»

Objeto:Recurso interpuesto con arreglo al artículo 270TFUE, aplicable al Tratado CEEA en virtud de su artículo 106bis, mediante el cual el Sr.Alionescu solicita la anulación de la decisión por la que la Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) resolvió prorrogar seis horas el plazo de inscripción en las oposiciones generales EPSO/AD/206/11 y EPSO/AD/207/11 y la adopción de las medidas consiguientes a esta anulación.

Resultado:Se desestima el recurso por considerarlo manifiestamente inadmisible. El demandante cargará con sus propias costas.

Sumario

Funcionarios— Recursos— Acto lesivo— Decisión de la Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) de prorrogar el plazo de inscripción en una oposición— Falta de reclamación administrativa previa— Inadmisibilidad manifiesta

(Estatuto de los Funcionarios, arts.90 y91)

El hecho de no haber presentado previamente una reclamación en el plazo fijado lleva aparejada la inadmisibilidad del recurso, salvo en el supuesto de que el recurso se dirija contra un acto que no proceda de la propia autoridad facultada para proceder a los nombramientos, como una decisión de un tribunal de oposición o un informe de calificación.

Pues bien, un recurso contra una decisión de prorrogar el plazo de inscripción en una oposición adoptada por la Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO), en calidad de autoridad organizadora de las oposiciones, y no por el tribunal de la oposición, debe ser necesariamente objeto de una reclamación administrativa previa. A falta de tal reclamación, el recurso es manifiestamente inadmisible.

(véanse los apartados 15 a17)

Referencia:

Tribunal de Justicia: 10 de junio de 1987, Pomar/Comisión (317/85), apartados 11y13

Tribunal de Primera Instancia: 20 de junio de 1990, Burban/Parlamento (T‑133/89), apartado 17; 16 de julio de 1992, Della Pietra/Comisión (T‑1/91), apartado23

Tribunal de la Función Pública: 9 de diciembre de 2008, T/Comisión (F‑106/05), apartado84

Vista, DOCUMENTO COMPLETO