Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 22 de mayo de 2012—
Nordmilch/OAMI— Lactimilk (MILRAM)
(Asunto T‑546/10)
«Marca comunitaria— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca comunitaria denominativa MILRAM— Marcas nacionales denominativas y figurativa anteriores RAM— Motivo de denegación relativo— Similitud entre los productos y los signos— Riesgo de confusión— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009»
Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº207/2099 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 24, 27, 28, 43, 51, 52, 71, 78y83)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 15 de septiembre de 2010 (asunto R1041/2009-4 y 1053/2009-4) relativa a un procedimiento de oposición entre LactimilkSA y NordmilchAG. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a NordmilchAG. |