Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 28 de junio de 2012 — XXXLutz Marken/OAMI
(Asunto C‑306/11P)
«Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº40/94 — Marca gráfica Linea Natura Natur hat immer Stil — Oposición del titular de la marca gráfica comunitaria natura selection — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión»
1.Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta [Reglamento (CE) nº40/94 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 39 a41)
2.Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véase el apartado50)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 24 de marzo de 2011, XXXLutz Marken/OAMI — Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil) (T‑54/09) por la que se desestima el recurso promovido contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 28 de noviembre de 2008 (asunto R1787/2007‑2), relativa al procedimiento de oposición entre Natura Selection, SL, y XXXLutz Marken GmbH — Riesgo de confusión entre los signos gráficos «natura selection» y «Linea Natura Natur hat immer Stil» — Apreciación errónea de la semejanza entre estos signos — Infracción del artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº40/94. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a XXXLutz MarkenGmbH. |