Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 8 de junio de 2012 — Schenker/Air France‑KLM y Comisión

[Asunto C‑590/11P(I)]

«Recurso de casación — Intervención — Interés en la solución del litigio»

Procedimiento judicial — Intervención — Requisitos de admisibilidad — Interés en la solución del litigio — Concepto — Exigencia de un interés directo y efectivo — Litigio relativo a la legalidad de una decisión de la Comisión en la que se afirma la existencia de una práctica colusoria y por la que se impone una multa — Falta de interés directo de los clientes de empresas que participan en la práctica colusoria — Cliente que pude solicitar la indemnización de los perjuicios causados por la práctica colusoria — Cliente que ha presentado una solicitud de acceso a los documentos del procedimiento administrativo que se refieren a la práctica colusoria — Falta de pertinencia [Art.101TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.40, párr.2; Reglamento (CE) nº1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo] (véanse los apartados 10, 12 a 16 y 23 a25)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 25 de octubre de 2011, Air France‑KLM/Comisión (T‑62/11), por el que dicho Tribunal desestimó la demanda de intervención de Schenker AG — Interés en la solución del litigio — Litigio relativo a una pretensión de anulación de la Decisión C(2010)7694 final de la Comisión, de 9 de noviembre de 2010, relativa a un procedimiento conforme al artículo 101TFUE, al artículo 53 del Acuerdo EEE y al artículo 8 del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Confederación Suiza sobre el transporte aéreo (asunto COMP/39258 — Flete aéreo).

Fallo

Desestimar el recurso de casación.

Condenar en costas a SchenkerAG.