(Asunto T‑514/10
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑514/10

Fecha: 21-Jun-2012





Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 21 de junio de 2012—
Fruit of the Loom/OAMI— Blueshore Management(FRUIT)

(Asunto T‑514/10)

«Marca comunitaria— Procedimiento de caducidad— Marca comunitaria denominativa FRUIT— Falta de uso— Artículo 15, apartado 1, letraa), y artículo 51, apartado 1, letraa), del Reglamento (CE) nº207/2009»

1.Marca comunitaria— Procedimiento de recurso— Recurso ante el juez de la Unión— Competencia del Tribunal General— Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.65, aps.2 y 3] (véase el apartado12)

2.Marca comunitaria— Procedimiento de recurso— Recurso ante el juez de la Unión— Competencia del Tribunal General— Facultad de adoptar órdenes conminatorias— Inexistencia [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.65, ap.6] (véase el apartado13)

3.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca— Objeto y ámbito de aplicación del artículo 15, apartado 1, letraa), del Reglamento (CE) nº207/2009 [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.15, ap.1, letraa)] (véanse los apartados 28, 29 y38)

4.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Empleo de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca— Marca denominativa FRUIT [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, arts.15, ap.1, letraa), y 51, ap.1, letraa)] (véanse los apartados 39, 40 y 54 a68)

5.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Apreciación del carácter efectivo del uso de la marca [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.15, ap.1] (véase el apartado50)

6.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Criterios de apreciación— Exigencia de pruebas concretas y objetivas [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, arts.15, ap.1, y78, ap.1, letraf); Reglamento (CE) nº2868/95 de la Comisión, art.1, regla 22, ap.3] (véanse los apartados 51, 52 y55)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 30 de agosto de 2010 (asunto R1686/2008-4) relativa un procedimiento de caducidad entre Blueshore Management SA y Fruit of the Loom,Inc.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Fruit of the Loom, Inc. cargará con sus propias costas y con las de laOAMI.

3)

Blueshore Management SA cargará con sus propias costas.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO