Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 6 de julio de 2012 —
Hermes Hitel és Faktor
(Asunto C‑16/12)
«Procedimiento prejudicial — Principios generales del Derecho de la Unión — Ley de Bosques — Inexistencia de conexión con el Derecho de la Unión — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Solicitud de interpretación de principios generales del Derecho de la Unión — Petición presentada en el marco de un litigio relativo a la aplicación de una norma nacional que no forma parte del ámbito de aplicación de dicho Derecho — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia (Art.267TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.92, ap.1, y 103, ap.1) (véanse los apartados 13 a 16, 19 y20)
Objeto
| Petición de decisión prejudicial — Gyulai Törvényszék — Interpretación de los principios generales del Derecho de la Unión — Contrato de préstamo hipotecario celebrado entre una entidad financiera y un establecimiento público — Modificación legislativa que impide la transmisión de determinados territorios forestales que eran anteriormente bienes transmisibles — Modificación que imposibilita la venta en subasta pública de los terrenos objeto de dicha hipoteca tras el procedimiento judicial incoado a instancias del acreedor por incumplimiento del contrato por el deudor. |
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Gyulai Törvényszék (Hungría) mediante resolución de 4 de enero de2012.