Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 21 de septiembre de 2012—
Noscira/OAMI
(Asunto C‑69/12P)
«Recurso de casación— Original firmado de la demanda presentado fuera de plazo— Vicio subsanable— Error excusable— Recurso de casación manifiestamente infundado»
1.Procedimiento jurisdiccional— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— falta de presentación del original firmado de la demanda antes de la expiración del plazo— Inadmisibilidad (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.6) (véanse los apartados 22 y23)
2.Derecho de la Unión Europea— Principios— Protección de la confianza legítima— Requisitos— Garantías concretas dadas por la Administración (véase el apartado27)
3.Procedimiento jurisdiccional— Plazo para recurrir— Caducidad de la acción— Error excusable— Aplicación estricta de la normativa de la Unión— Alcance (Estatuto del Tribunal de Justicia, art.45, párr.2) (véanse los apartados 34 y35)
4.Procedimiento jurisdiccional— Plazo para recurrir— Caducidad de la acción— Caso fortuito o de fuerza mayor— Concepto— Error excusable— Concepto (Estatuto del Tribunal de Justicia, art.45, párr.2) (véanse los apartados 38 y39)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Séptima) de 28 de noviembre de 2011, Noscira/OAMI (T‑307/11), por el que este Tribunal desestimó el recurso interpuesto por el solicitante de la marca denominativa «ZENTYLOR» contra la resolución R661/2010‑2 de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI, de 10 de marzo de 2011, que anula la resolución de la División de oposición que desestima la oposición formulada por el titular de la marca denominativa comunitaria «XENTRIOR»— Plazo para recurrir— Extemporaneidad— Inadmisibilidad manifiesta. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Noscira SA cargará con sus propias costas. |