Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 24 de enero de 2013—
Enviro Tech Europe/Comisión
(Asunto C‑118/12P)
«Recurso de casación— Directivas 67/548/CEE y 2004/73/CE— Clasificación, embalaje y etiquetado de las sustancias peligrosas— Clasificación del bromuro de n‑propilo»
1.Recurso de casación— Motivos manifiestamente inadmisibles o manifiestamente infundados— Desestimación en cualquier momento, mediante auto motivado, sin abrir la fase oral del procedimiento (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.181) (véase el apartado22)
2.Recurso de casación— Motivos— Impugnación de la interpretación realizada por el Tribunal General de una sentencia del Tribunal de Justicia— Motivo manifiestamente infundado (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.181) (véanse los apartados 34 a39)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 16 de diciembre de 2011, Enviro Tech Europe Ltd y Enviro Tech International/Comisión (T‑291/04), mediante la que el Tribunal General desestimó un recurso dirigido, por una parte, a la anulación parcial de la Directiva 2004/73/CE de la Comisión, de 29 de abril de 2004, por la que se adapta, por vigésima novena vez, al progreso técnico la Directiva 67/548/CEE del Consejo relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas en materia de clasificación, embalaje y etiquetado de las sustancias peligrosas (DO L152, p.1), en la medida en que clasifica el bromuro de n‑propilo en la lista de sustancias «fácilmente inflamables» y, por otra parte, a la reparación de los perjuicios presuntamente sufridos por las demandantes— Interés en ejercitar la acción— Inexistencia de afectación individual. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Enviro Tech EuropeLtd. |