Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 18 de enero de 2013— FunFactory/OAMI (vibrador)
(Asunto T‑137/12)
«Marca comunitaria— Solicitud de marca tridimensional— Vibrador— Motivo de denegación absoluto— Falta de carácter distintivo— Artículo 7, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009— Obligación de motivación— Artículo 75, primera frase, del Reglamento nº207/2009— Derecho de defensa— Artículo 75, segunda frase, del Reglamento nº207/2009»
1.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación absolutos— Marcas carentes de carácter distintivo— Marca tridimensional constituida por la forma del producto— Carácter distintivo— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.7, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 17a20)
2.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación absolutos— Marcas carentes de carácter distintivo— Marca tridimensional que representa un vibrador [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.7, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 24 y 27 a38)
3.Marca comunitaria— Normas de procedimiento— Motivación de las resoluciones— Artículo75, primera frase, del Reglamento (CE) nº207/2009— Alcance idéntico al del artículo 296TFUE [Art.296TFUE; Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.75, primera frase] (véase el apartado40)
4.Marca comunitaria— Normas de procedimiento— Motivación de las resoluciones [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.75] (véanse los apartados 41 y42)
5.Marca comunitaria— Resoluciones de la Oficina— Respeto del derecho de defensa [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.75] (véanse los apartados 53 y54)
6.Marca comunitaria— Procedimiento de recurso— Recurso ante el juez de la Unión— Competencia del Tribunal General— Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.65, ap.2, y art.76] (véase el apartado62)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 19 de enero de 2012 (asunto R1436/2011-4) relativa a una solicitud de registro del signo tridimensional que representa un vibrador. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a FunFactoryGmbH. |