Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda)
de 24 de octubre de 2013—
Deutsche Post/Comisión
(Asunto C‑77/12P)
«Recurso de casación— Ayudas de Estado— Decisión de la Comisión de incoar el procedimiento con arreglo al artículo 88CE, apartado 2— Recurso de anulación—Actos recurribles en anulación— Acto tendente a producirefectos jurídicos obligatorios— Decisión de incoación anterior que se refiere a las mismas medidas»
1.Recurso de anulación— Actos recurribles— Actos destinados a producir efectos jurídicos— Concepto— Decisión de incoar el procedimiento de investigación formal previsto en el artículo 88CE, apartado 2— Inclusión (Arts.88CE, ap.2, y 230CE, párr.4) (véanse los apartados 51 a55)
2.Procedimiento judicial— Admisibilidad de los recursos— Apreciación en relación con la situación que existía en el momento en que se presentó el escrito de demanda— Anulación durante la sustanciación del proceso de una resolución que da lugar al carácter impugnable de la resolución impugnada— Irrelevancia para la apreciación de la admisibilidad del recurso (Art.230CE) (véanse los apartados 65 a67)
3.Recurso de casación— Estimación del recurso de casación— Resolución del litigio en cuanto al fondo por el órgano jurisdiccional de casación— Requisito— Litigio en estado de ser juzgado (Estatuto del Tribunal de Justicia, art.61, párr.1) (véase el apartado68)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 8 de diciembre de 2011, Deutsche Post/Comisión (T‑421/07), por la que dicho Tribunal declaró la inadmisibilidad del recurso de la recurrente que tenía por objeto la anulación de la decisión de la Comisión de 12 de septiembre de 2007 de incoar el procedimiento con arreglo al artículo 88CE, apartado 2, en relación con la ayuda de Estado otorgada por la República Federal de Alemania a favor de la Deutsche Post AG [C36/07 (ex NN 25/07)]— Infracción del artículo 263TFUE, párrafo cuarto, y violación del derecho a la tutela judicial efectiva— Interpretación errónea del derecho a una buena administración, así como de los principios de protección de la confianza legítima y de seguridad jurídica— Motivación insuficiente de la sentencia del Tribunal General. |
Fallo
1) |
| Anular la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 8 de diciembre de 2011, Deutsche Post/Comisión (T‑421/07). |
2) |
| Devolver el asunto al Tribunal General de la Unión Europea. |
3) |
| Reservar la decisión sobre las costas. |