Auto del Tribunal General (Sala Segunda) de 15 de octubre de 2013—
Andechser Molkerei Scheitz/Comisión
(Asunto T‑13/12)
«Recurso de anulación e indemnización— Salud pública— Lista de los aditivos alimentarios autorizados en los alimentos— Glucósidos de esteviol— Recurso inadmisible o manifiestamente infundado»
1.Recurso de anulación— Personas físicas o jurídicas— Interés en ejercitar la acción— Necesidad de un interés existente y efectivo— Apreciación en el momento de interponer el recurso— Recurso que puede reportar un beneficio al demandante— Inexistencia— Inadmisibilidad (Art.263TFUE, párr.4) (véanse los apartados 30 a 32 y41)
2.Recurso por omisión— Requerimiento a la institución— Inexistencia— Inadmisibilidad (Art.265TFUE) (véanse los apartados 42 y43)
3.Recurso de indemnización— Autonomía respecto a los recursos de anulación y por omisión— Alcance (véanse los apartados 46 a 49 y 51a54)
4.Responsabilidad extracontractual— Requisitos— Ilegalidad— Perjuicio— Relación de causalidad— Requisitos acumulativos— Incumplimiento de uno de los requisitos— Desestimación del recurso en su totalidad (Art.340TFUE, párr.2) (véanse los apartados 56 y57)
5.Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Determinación del objeto del litigio— Exposición sumaria de los motivos invocados— Demanda que tiene por objeto la reparación de los daños causados por una institución de la Unión [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.1, letrac)] (véase el apartado58)
6.Recurso de indemnización— Daños inminentes y previsibles— Declaración de la responsabilidad de la Unión— Sometimiento del asunto al Tribunal General— Procedencia (Art.340TFUE) (véase el apartado59)
7.Responsabilidad extracontractual— Requisitos— Ilegalidad— Perjuicio— Relación de causalidad— Perjuicio real y cierto— Carga de la prueba— Recurso que no contiene ningún elemento de prueba, ni siquiera ninguna proposición de prueba— Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno [Art.340TFUE, párr.2; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.1, letrasc) ye)] (véanse los apartados 59, 62 y 65 a69)
Objeto
| Pretensión de anulación del Reglamento (UE) nº1131/2011 de la Comisión, de 11 de noviembre de 2011, por el que se modifica el anexoII del Reglamento (CE) nº1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los glucósidos de esteviol (DO L295, p.205), en la medida en que autoriza la utilización de glucósidos de esteviol extraídos de la planta | Stevia rebaudiana | Bertoni sólo como aditivos alimentarios y no como ingredientes alimentarios vegetales de origen agrícola o como extractos aromáticos, y una pretensión de indemnización. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Andechser Molkerei Scheitz GmbH cargará con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido la Comisión. |