(Asunto C‑615/12
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C‑615/12

Fecha: 07-Nov-2013





Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima)
de 7 de noviembre de 2013—

Arbos/Comisión

(Asunto C‑615/12P)

«Recurso de casación— Recurso de indemnización— Subvenciones concedidas en el marco de proyectos financiados por el programa “Cultura2000”— Solicitudes de pago de diversas cantidades— Contenido del escrito de demanda— Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible yen parte manifiestamente infundado»

1.Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Determinación del objeto del litigio— Exposición sumaria de los motivos invocados— Inexistencia— Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado [Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.120, letrac); Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.1, letrac)] (véanse los apartados 24, 27, 32 a 34, 37 y38)

2.Procedimiento judicial— Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso— Requisitos— Inaplicabilidad a los recursos de casación— Inadmisibilidad— Excepciones (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.127, ap.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.48, ap.2) (véase el apartado35)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 25 de octubre de 2012, Arbos/Comisión (T‑161/06), mediante la cual este Tribunal desestimó el recurso que tenía por objeto que se condenara a la Comisión, por una parte, a pagar la cantidad de 38585,42euros, más los intereses a un tipo del 12% a partir del 1 de enero de 2001, y la cantidad de 27618,91euros, más los intereses a un tipo del 12% a partir del 1 de marzo de 2003, y, por otra parte, a pagar la cantidad de 26459,38euros sin IVA en concepto de honorarios abonados a los abogados contratados durante la fase administrativa previa— Infracción del artículo 44, apartado 1, letrac), del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General.

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a Arbos, Gesellschaft für Musik und Theater.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO