Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima)
de 21 de noviembre de 2013—
Recaro/OAMI— Certino Mode (RECARO)
(Asunto T‑524/12)
«Marca comunitaria— Procedimiento de caducidad— Marca comunitaria denominativa RECARO— Uso efectivo de la marca— Artículo 15, apartado 1, párrafo 2, letraa), del Reglamento (CE) nº207/2009— Naturaleza del uso de la marca— Admisibilidad de nuevos elementos probatorios— Artículo 76, apartado 2, del Reglamento nº207/2009— Obligación de motivación— Artículo 75 del Reglamento nº207/2009»
1.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Examen de la solicitud— Prueba del uso de la marca anterior— Uso efectivo— Concepto— Criterios de apreciación— Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, arts.15, ap.1, párr.2, letraa), y 51, ap.1, letraa); Reglamento (CE) nº2868/95 de la Comisión, art.1, reglas 22, ap.2, y 40, ap.5] (véanse los apartados 18 a 21, 24, 25, 31 y41)
2.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de caducidad— Falta de uso efectivo de la marca— Marca denominativa RECARO [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, arts.15, ap.1, párr.2, letraa), y 51, ap.1, letraa)] (véanse los apartados 25 a 28, 38, 42 a 45, 48 a 50 y 53 a55)
3.Marca comunitaria— Procedimiento de recurso— Recurso contra una resolución de la División de Anulación de la Oficina— Examen por la Sala de Recurso— Alcance— Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la oposición dentro del plazo concedido al efecto— Consideración— Facultad de apreciación de la Sala de Recurso— Alcance [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.76, ap.2; Reglamento (CE) nº2868/95 de la Comisión, art.1, regla 50, ap.1] (véanse los apartados 59a65)
4.Marca comunitaria— Normas de procedimiento— Motivación de las resoluciones— Artículo 75, primera frase, del Reglamento (CE) nº207/2009— Alcance idéntico al del artículo 296TFUE [Art.296TFUE; Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.75, primera frase] (véase el apartado70)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 6 de septiembre de 2012 (asunto R1761/2011-1) relativa a un procedimiento de caducidad entre Recaro Beteiligungs GmbH y Certino Mode,S.L. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Recaro HoldingGmbH. |