Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta)
de 12 de diciembre de 2013—
Fercal/OAMI
(Asunto C‑159/13P)
«Recurso de casación— Marca comunitaria— Reglamento (CE) nº40/94— Marca denominativa JACKSON SHOES— Solicitud de nulidad presentada porel titular del nombre comercial nacional Jacson of Scandinavia AB—Declaración de nulidad— Inadmisibilidad manifiesta»
1.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— No determinación del error de Derecho invocado— Inadmisibilidad (Art.256TFUE, ap.1, párr.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.173, ap.1) (véase el apartado20)
2.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58) (véase el apartado23)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 24 de enero de 2013, Fercal— Consultadoria e Serviços/OAMI— Jacson of Scandinavia (T‑474/09), mediante la cual dicho Tribunal desestimó el recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 18 de agosto de 2009 (asunto R1253/2008‑2) relativa a un procedimiento de nulidad entre Jacson of Scandinavia AB y Fercal— Consultadoria e ServiçosLda. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Fercal— Consultadoria e ServiçosLda. |