Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de mayo de 2013—
TME/Comisión
(Asunto C‑418/12P)
«Recurso de casación— Contratos públicos de servicios— Licitación relativa a la rehabilitación de la estación depuradora de aguas residuales de Bucarest, cofinanciada por los fondos estructurales ISPA— Decisión supuestamente irregular de las autoridades rumanas de rechazar la oferta presentada por la recurrente— Negativa de la Comisión a incoar un procedimiento de correcciónfinanciera contra Rumanía»
Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Determinación del objeto del litigio— Exposición sumaria de los motivos invocados— Formulación inequívoca de las pretensiones del demandante [Estatuto del Tribunal de Justicia, art.21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.1, letrasc) yd)] (véanse los apartados32 y33)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra el auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 4 de julio de 2012, TME/Comisión (T‑329/11), que declara manifiestamente inadmisibles, por un lado, una pretensión de anulación del escrito de la Comisión, de 20 de abril de 2011, que tenía por objeto la denuncia presentada por la sociedad TME por infracciones del Derecho de la Unión Europea por parte de Rumanía en el marco del proyecto «Bucharest Wastewater Treatment Plant Rehabilitation: StageI ISPA 2004/RO/16/P/PE/003‑03», relativo a la reestructuración de la depuradora de aguas residuales de Bucarest, y, por otro lado, una pretensión de indemnización— Desvirtuación del objeto del recurso— Guía práctica de los procedimientos contractuales en el marco de las acciones exteriores— Obligación de la Comisión de emitir un dictamen motivado en caso de irregularidades o de infracciones en el transcurso del procedimiento de licitación. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a TME SpA— Termomeccanica Ecologia. |