Auto del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 8 de mayo de 2013—
T
(Asunto C‑73/13)
«Procedimiento prejudicial— Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea— Aplicación del Derecho de la Unión Europea— Inexistencia— Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
1.Cuestiones prejudiciales— Competencia del Tribunal de Justicia— Límites— Examen de la compatibilidad del Derecho nacional con el Derecho de la Unión— Exclusión— Suministro al órgano jurisdiccional remitente de todos los elementos de interpretación relativos al Derecho de la Unión— Inclusión (Art.267TFUE) (véase el apartado9)
2.Cuestiones prejudiciales— Competencia del Tribunal de Justicia— Límites— Solicitud de interpretación de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión— Objeto del litigio nacional que no presenta ningún elemento de conexión con el Derecho de la Unión— Normativa nacional en materia de gastos judiciales que establece la reducción a la mitad de los honorarios del abogado que acepta un mandato en favor de los justiciables que puede acogerse al beneficio de la asistencia jurídica— Normativa nacional que no aplica el Derecho de la Unión— Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia (Art.6TUE, ap.1; art.267TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts.47, 51, ap.1, y 52, ap.3; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.53, ap.2) (véanse los apartados11 a 15 y elfallo)
Objeto
| Petición de decisión prejudicial— Tribunale di Tivoli— Interpretación de los artículos 47, párrafo tercero, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, en relación con los artículos 6TUE y 52, apartado 3, de la Carta de los Derechos Fundamentales— Asistencia jurídica— Normativa nacional que establece que los honorarios del defensor no pueden superar los importes medios aplicados con arreglo a las tarifas profesionales vigentes cuando se concede al cliente la asistencia jurídica. |
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por el Tribunale di Tivoli (Italia).