(Asunto T‑218/10
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑218/10

Fecha: 30-May-2013





Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 30 de mayo de 2013—
DHL International/OAMI— Service Point Solutions (SERVICEPOINT)

(Asunto T‑218/10)

«Marca comunitaria— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca comunitaria figurativa SERVICEPOINT— Marcas comunitarias figurativas anteriores ServicePoint y marcas nacionales anteriores— Motivo de denegación relativo— Riesgo de confusión— Similitud entre los signos— Artículo 8, apartado 1, letrab), y artículo 76, apartados 1 y 2, del Reglamento (CE) nº207/2009»

1.Procedimiento judicial— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Exposición sumaria de los motivos invocados— Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso— Remisión global a otros escritos— Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, art.21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.1, letrac)] (véase el apartado15)

2.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Apreciación del riesgo de confusión— Criterios [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 23, 24 y52)

3.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Escaso carácter distintivo de la marca anterior— Relevancia [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 25 y43)

4.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marca figurativa SERVICEPOINT y marcas figurativas ServicePoint [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados27, 28, 36, 47 a 50, 53, 55 y57)

5.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Criterios de apreciación— Marca compuesta [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 30 a32)

6.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Elementos de una marca que tienen carácter descriptivo [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véase el apartado33)

7.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Registro anterior de la marca en determinados Estados miembros— Relevancia (véase el apartado56)

8.Marca comunitaria— Normas de procedimiento— Procedimiento de oposición— Examen limitado a los motivos invocados— Notoriedad de la marca anterior— Obligación de las partes de alegar hechos y pruebas en su apoyo— Carácter distintivo intrínseco de la marca anterior— Examen de oficio [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.76] (véase el apartado63)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 25 de febrero de 2010 (asunto R62/2009‑2) relativa a un procedimiento de oposición entre Service Point Solutions, SA y DHL OperationsBV.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a DHL InternationalGmbH.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO