Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 16 de mayo de 2013—
Nath Kalsi/OAMI— American Clothing Associates (RIDGEWOOD)
(Asunto T‑80/11)
«Marca comunitaria— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca comunitaria figurativa RIDGE WOOD— Marca comunitaria anterior River Woods North-Eastern Suppliers— Motivo de denegación relativo— Riesgo de confusión— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009»
1.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Apreciación del riesgo de confusión— Criterios [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 18, 19 y58)
2.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marcas figurativas RIDGE WOOD y River Woods North-Eastern Suppliers [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 21, 22, 45, 51, 52, 56, 57, 64 y65)
3.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre los productos o servicios de que se trata— Carácter complementario de los productos o servicios [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 23, 24, 29 y30)
4.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Criterios de apreciación— Marca compuesta [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 33 y34)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 19 de noviembre de 2010 (asunto R599/2010‑1) relativa a un procedimiento de oposición entre, por una parte, American Clothing Associates y, por otra parte, Dwarka Nath Kalsi y Ajit Nath Kalsi. |
Fallo
1) |
| Anular la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 19 de noviembre de 2010 (asunto R599/2010‑1) en lo que se refiere a los productos de la clase 24 contemplados por la marca solicitada y los servicios «tratamiento, procesamiento y mejora de pieles, cuero, piel y textil» pertenecientes a la clase 40 y cubiertos por la marca anterior nº2785459. |
2) |
| Desestimar el recurso en todo lo demás. |
3) |
| Dwarka Nath Kalsi y Ajit Nath Kalsi, así como la OAMI, cargarán cada uno con sus propias costas. |
4) |
| American Clothing Associates cargará con sus propias costas. |