Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 6 de junio de 2013— Cholakova
(Asunto C‑14/13)
«Procedimiento prejudicial— Artículos 21TFUE, apartado 1, 67TFUE y 72TFUE— Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea— Normativa nacional que permite la detención de una persona para proceder a su identificación— Inexistencia de conexión con el Derecho de la Unión— Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
Cuestiones prejudiciales— Competencia del Tribunal de Justicia— Límites— Objeto del litigio nacional que no presenta ningún elemento de conexión con el Derecho de la Unión— Incompetencia del Tribunal de Justicia (Art.6TUE, ap.1; art.267TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art.51) (véanse los apartados23 a 33 y elfallo)
Objeto
| Petición de decisión prejudicial— Administrativen sad Sofia‑grad— Interpretación del artículo 21TFUE, apartado 1, en relación con los artículos67TFUE y 72TFUE, y del artículo 52, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en relación con los artículos 6 y 45, apartado 1, de la Carta— Ciudadanía de la Unión— Libre circulación de personas— Excepciones— Normativa nacional que permite la detención de una persona por la policía para proceder a su identificación cuando dicha persona se niegue a identificarse o no pueda hacerlo— Detención durante un plazo máximo de 24horas— Control no justificado por motivos de orden público, de prevención de un delito ni de salvaguardia de la seguridad interior— Discrecionalidad de las autoridades policiales— Inexistencia de obligación de valorar la necesidad de proceder a la identificación. |
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones planteadas con carácter prejudicial por el Administrativen sad Sofia‑grad (Bulgaria) mediante resolución de 17dediciembre de 2012 (asunto C‑14/13).