(Asunto C‑381/12
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C‑381/12

Fecha: 06-Jun-2013





Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de junio de 2013—
IMarchi Italiani/OAMI

(Asunto C‑381/12P)

«Recurso de casación— Marca comunitaria— Marca comunitaria B.Antonio Basile1952— Marca nacional anterior BASILE— Solicitud de nulidad— Caducidad por tolerancia— Reglamento (CE) nº40/94— Artículo 53, apartado2— Motivo de denegación relativo— Artículo 8, apartado 1, del mismo Reglamento— Riesgo de confusión»

1.Recurso de casación— Motivos— Exigencia de crítica concreta sobre un aspecto del razonamiento del Tribunal General [Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia, art.112, ap.1, párr.1, letrac)] (véase el apartado46)

2.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— No determinación del error de Derecho invocado— Inadmisibilidad [Art.256TFUE, ap1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia, art.112, ap.1, párr.1, letrac)] (véase el apartado60)

3.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véase el apartado73)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 28 de junio de 2012, I Marchi Italiani y Basile/OAMI— Osra (B.Antonio Basile 1952) (T‑133/09), mediante la cual el Tribunal General desestimó un recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 9 de enero de 2009 (asunto R502/2008‑2) relativa a un procedimiento de nulidad entre Osra SA e I Marchi ItalianiSrl— Aplicación indebida del artículo 135 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General— Violación del principio de buenafe— Caducidad por tolerancia— Condiciones necesarias para hacer correr el plazo de caducidad— Riesgo de confusión— Apreciación equivocada de la semejanza de las marcas controvertidas.

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a IMarchi ItalianiSrl.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO