(Asunto C‑179/12
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C‑179/12

Fecha: 26-Sep-2013





Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena)
de 26 de septiembre de 2013—

The Dow Chemical Company/Comisión

(Asunto C‑179/12P)

«Recurso de casación— Competencia— Prácticas colusorias— Mercado del caucho de cloropreno— Fijación de precios y reparto del mercado— Infracción del artículo 81CE— Imputabilidad de la conducta infractora de una filiala su sociedad matriz— Control conjunto por dos sociedades matrices— Influencia determinante— Derecho de defensa— Incremento de lamulta—Efecto disuasorio»

1.Competencia— Normativa de la Unión— Infracciones— Imputación— Sociedad matriz y filiales— Unidad económica— Criterios de apreciación— Presunción de una influencia determinante de la sociedad matriz en las filiales participadas al 100%— Posibilidad de que la Comisión corrobore la presunción con elementos de hecho tendentes a acreditar el ejercicio efectivo de una influencia determinante— Empresa común participada conjuntamente por dos sociedades matrices (Art.101TFUE) (véanse los apartados 52 a 61, 65 y66)

2.Recurso de casación— Motivos— Motivo dirigido contra un fundamento a mayor abundamiento— Motivo inoperante— Desestimación (véanse los apartados 62, 63, 75 y76)

3.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véanse los apartados 71 a73)

4.Recurso de casación— Motivos— Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación— Inadmisibilidad (Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art.170, ap.1) (véase el apartado82)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 2 de febrero de 2012, The Dow Chemical Company/Comisión (T‑77/08), mediante la que dicho Tribunal desestimó un recurso que tenía por objeto la anulación parcial de la Decisión C(2007)5910 final de la Comisión, de 5 de diciembre de 2007, relativa a un procedimiento de aplicación de los artículos 81CE y 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/F/38.629— caucho de cloropreno), con respecto a una práctica colusoria en el mercado del caucho de cloropreno en el Espacio Económico Europeo (EEE), en relación con el reparto del mercado y la fijación de precios, así como, con carácter subsidiario, la reducción de la multa impuesta a la recurrente— Empresa común— Imputabilidad de la conducta infractora.

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a The Dow Chemical Company.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO