(Asunto T‑200/10
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑200/10

Fecha: 16-Sep-2013





Sentencia del Tribunal General (Sala Octava)
de 16 de septiembre de 2013—

Avery Dennison/OAMI— Dennison-Hesperia (AVERY DENNISON)

(Asunto T‑200/10)

«Marca comunitaria— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca comunitaria denominativa AVERY DENNISON— Marca nacional denominativa anterior DENNISON— Motivo de denegación relativo— Riesgo de confusión— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009— Uso efectivo de la marca anterior— Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento nº207/2009— Objeto del litigio ante la Sala de Recurso»

1.Marca comunitaria— Observaciones de terceros y oposición— Examen de la oposición— Prueba del uso de la marca anterior— Uso efectivo— Concepto— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.42, aps.2 y 3] (véanse los apartados 20 a 26 y78)

2.Marca comunitaria— Observaciones de terceros y oposición— Examen de la oposición— Prueba del uso de la marca anterior— Uso efectivo— Concepto— Determinación de un umbral cuantitativo para el uso mínimo [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.42, aps.2 y 3] (véase el apartado27)

3.Marca comunitaria— Observaciones de terceros y oposición— Examen de la oposición— Prueba del uso de la marca anterior— Uso efectivo— Concepto— Criterios de apreciación— Exigencia de elementos de prueba concretos y objetivos [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.42, aps.2 y 3] (véase el apartado28)

4.Marca comunitaria— Observaciones de terceros y oposición— Examen de la oposición— Prueba del uso de la marca anterior— Uso efectivo— Uso de la marca en una forma que difiere en elementos que no alteran el carácter distintivo de la marca [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, arts.15, ap.1, párr.2, letraa), y 42, aps.2 y 3] (véanse los apartados 29y38)

5.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 100 y146)

6.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Apreciación del riesgo de confusión— Nivel de atención del público [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véase el apartado103)

7.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre los productos o servicios de que se trata— Carácter complementario de los productos [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véase el apartado106)

8.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Criterios de apreciación— Marca formada mediante la yuxtaposición de un elemento y de otra marca [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 130 y131)

9.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marcas denominativas AVERY DENNISON y DENNISON [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 149a153)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 9 de febrero de 2010 (asunto R798/2009‑2) relativa a un procedimiento de oposición entre Dennison-Hesperia, S.A., y Avery DennisonCorp.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Avery DennisonCorp.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO