Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava)
de 16 de enero de 2014—
Weigl
(Asunto C‑332/13)
«Procedimiento prejudicial— Artículo 30 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea— Aplicación del Derecho de la Unión— Inexistencia— Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
Cuestiones prejudiciales— Competencia del Tribunal de Justicia— Límites— Solicitud de interpretación de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión— Objeto del litigio nacional que no presenta ningún elemento de vinculación con el Derecho de la Unión— Incompetencia del Tribunal de Justicia (Art.267TFUE; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art.51, ap.1) (véanse los apartados 12 a15)
Objeto
| Petición de decisión prejudicial— Kúria— Interpretación del artículo 6TUE y de los artículos 30 y 51 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea— Protección de los trabajadores en caso de despido injustificado— Despido sin motivación— Funcionario de un organismo de la administración pública que ha sido despedido basándose en una disposición de la normativa nacional que regula el Estatuto de los Funcionarios. |
Fallo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por la Kúria (Hungría) mediante resolución de 5 de junio de 2013, completada mediante una resolución complementaria de 18 de julio de2013.