Auto del Tribunal General (Sala Tercera) de 2 de octubre de 2014—
MPM‑Quality y Eutech/OAMI— Elton Hodinářská
(MANUFACTUREPRIM1949)
(Asunto T‑215/12)
«Marca comunitaria— Procedimiento de nulidad— Marca comunitaria figurativa MANUFACTURE PRIM 1949— Marcas internacional y nacionales anteriores PRIM— Mala fe— Artículo 165, apartado 4, del Reglamento (CE) nº207/2009— Artículos 41 y 56 del Reglamento nº207/2009— Artículo 52, apartado 1, letrab), del Reglamento nº207/2009— Falta de uso efectivo de la marca anterior— Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»
1.Procedimiento— Escrito de interposición del recurso— Requisitos de forma— Exposición sumaria de los motivos invocados [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.21, párr.1, y 53, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.44, ap.1, letrac)] (véase el apartado20)
2.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de nulidad absoluta— Solicitante de mala fe en el momento de la presentación de la solicitud de marca— Marca figurativa MANUFACTURE PRIM 1949 [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.52, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 54 a59)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 5 de marzo de 2012 (asunto R826/2010-4) relativa a un procedimiento de nulidad entre, por una parte, MPM-Quality v.o.s. y Eutech a.s. y, por otra parte, Elton Hodinářskáa.s. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a MPM-Quality v.o.s. y Eutecha.s. |