Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de octubre de 2014—
Federación Española de Hostelería/EACEA
(Asunto T‑340/13)
«Recurso de anulación— Programa en el ámbito del aprendizaje permanente— Contrato relativo al proyecto “Simulador Virtual para el Aprendizaje de Idiomas para los Profesionales del Turismo (e-Client)”— Escrito previo de información— Naturaleza contractual del litigio— Acto no recurrible— No recalificación del contrato— Inadmisibilidad»
1.Procedimiento judicial— Base jurídica de un recurso— Elección que corresponde al demandante y no al juez de la Unión— Admisibilidad apreciada a la luz de la elección del demandante (véanse los apartados 19a23)
2.Recurso de anulación— Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual— Incompetencia del juez de la Unión— Inadmisibilidad (Arts.263TFUE y 288TFUE) (véanse los apartados 26a33)
3.Recurso de anulación— Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual— Recalificación del recurso— Requisitos— Demandante que no ha solicitado expresamente la recalificación— Recurso que no se basa en ningún motivo relativo a la violación de las normas que regulan la relación contractual— Exclusión de la recalificación (Arts.263TFUE y 272TFUE) (véanse los apartados 34 a37)
Objeto
| Pretensión de anulación del escrito previo de información de la EACEA de 5 de abril de 2013, por el que se comunicó a la demandante que debía devolver la cantidad de 181686,11euros como consecuencia de la auditoría del proyecto «Simulador Virtual para el Aprendizaje de Idiomas para los Profesionales del Turismo (e-Client)». |
Fallo
1) |
| Declarar la inadmisibilidad del recurso. |
2) |
| Condenar en costas a la Federación Española de Hostelería. |