Auto del Tribunal General (Sala Novena) de 13 de noviembre de 2014— Electrabel y Dunamenti Erőmű/Comisión
(Asunto T‑40/14)
«Recurso de indemnización— Ayuda concedida por las autoridades húngaras en favor de determinados productores de electricidad— Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y ordena su recuperación— Plazo de prescripción— Inaplicabilidad del artículo 102, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General— Concepto de daño continuado— Inadmisibilidad»
1.Recurso de indemnización— Responsabilidad extracontractual— Plazo de prescripción— Prescripción que no constituye causa de inadmisión por motivos de orden público— Plazo diferente, por su naturaleza, de un plazo de procedimiento— Inaplicación del plazo por razón de la distancia a dicho plazo de prescripción (Art.340TFUE, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.46, ap.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.102, ap.2) (véanse los apartados 33 y34)
2.Recurso de indemnización— Plazo de prescripción— Inicio del cómputo— Responsabilidad por un acto normativo— Fecha de aparición de los efectos perjudiciales del acto (Art.340TFUE, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.46) (véanse los apartados 40, 41 y47)
Objeto
| Recurso de indemnización, basado en el artículo 340TFUE, párrafo segundo, que tiene por objeto que se indemnice el perjuicio supuestamente sufrido como consecuencia de la Decisión 2009/609/CE de la Comisión, de 4 de junio de 2008, relativa a la ayuda estatal C41/05 concedida por Hungría mediante los Contratos de Compra de Electricidad (DO 2009, L225, p.53). |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Electrabel SA y a Dunamenti ErőműZrt. |