Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 11 de diciembre de 2014— Sherwin‑Williams Sweden/OAMI— Akzo Nobel Coatings International(ARTI)
(Asunto T‑12/13)
«Marca comunitaria— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca comunitaria ARTI— Marca del Benelux denominativa anterior ARTITUDE y registro internacional de la marca del Benelux anterior ARTITUDE— Denegación de registro— Riesgo de confusión— Similitud entre los signos— Productos idénticos y muy similares— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009»
1.Marca comunitaria— Procedimiento de recurso— Recurso ante el juez de la Unión— Legalidad de la resolución de una Sala de Recurso en un procedimiento de oposición— Impugnación mediante la invocación de elementos de Derecho nuevos— Requisitos para su procedencia [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.76, ap.1] (véanse los apartados 30 a34)
2.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 46, 47 y82)
3.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marca figurativa ARTI y marca denominativa ARTITUDE [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 54, 55, 81, 83 y84)
4.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Similitud entre las marcas de que se trata— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 56, 57 y69)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 18 de octubre de 2012 (asunto R2085/2011‑1) relativa a un procedimiento de oposición entre Akzo Nobel Coatings International BV y Sherwin-Williams Sweden GroupAB. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Sherwin‑Williams SwedenAB. |