Auto del Presidente del Tribunal General de 8 de diciembre de 2014— STC/Comisión
(Asunto T‑355/14R)
«Procedimiento sobre medidas provisionales— Contratos públicos de servicios— Procedimiento de licitación— Construcción y mantenimiento de una central de trigeneración— Decisión de descartar la oferta de un licitador— Demanda de medidas provisionales— Inexistencia de fumus boni iuris»
1.Procedimiento sobre medidas provisionales— Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales— Requisitos para su concesión— Fumus boni iuris— Urgencia— Perjuicio grave e irreparable— Carácter acumulativo— Orden en que deben examinarse y modo de verificación— Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts.256TFUE, ap.1, 278TFUE y 279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 12 a15)
2.Procedimiento sobre medidas provisionales— Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales— Requisitos para su concesión— Fumus boni iuris— Examen prima facie de los motivos invocados en apoyo del recurso principal— Recurso contra la decisión de la Comisión de desestimar la oferta presentada por un licitador para un contrato público— Desestimación basada en que la oferta no correspondía al pliego de condiciones— Violación del principio de igualdad de trato, de la obligación de transparencia, del Reglamento (UE, Euratom) nº966/2012 y del Reglamento (UE) nº1268/2012— Inexistencia a primera vista [Arts.256TFUE, ap.1, 278TFUE y 279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2; Reglamento (UE, Euratom) nº966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo; Reglamento Delegado (UE) nº1268/2012 de la Comisión] (véanse los apartados 17 a32)
Objeto
| Esencialmente, por una parte, una demanda de suspensión de la ejecución de la decisión de 3 de abril de 2014 por la que la Comisión desestimó la oferta presentada por STC en el procedimiento de licitación JRCIPR2013C040031OC, relativo a la construcción y el mantenimiento de una central de trigeneración dotada de una turbina de gas en las instalaciones de Ispra (Italia) de su Centro Común de Investigación (Joint Research Centre — JRC) (DO 2013/S137‑237146), de la decisión por la que la Comisión adjudicó el contrato a CPL Concordia y, como consecuencia, de todas los demás decisiones subsiguientes y, por otra parte, una demanda de suspensión de la ejecución de la decisión de la Comisión por la que se denegó a STC su solicitud de acceso a los documentos y de concesión de una medida provisional que permita a ésta ejercer plenamente su derecho de acceso a los documentos de la licitación. |
Fallo
1) |
| Desestimar la demanda de medidas provisionales. |
2) |
| Reservar la decisión sobre las costas. |