Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 9 de diciembre de 2014— Leder & Schuh International/OAMI—Epple (VALDASAAR)
(Asunto T‑519/13)
«Marca comunitaria— Procedimiento de oposición— Solicitud de marca comunitaria denominativa VALDASAAR— Marca comunitaria denominativa anterior Val d’Azur— Motivo de denegación relativo— Riesgo de confusión— Artículo 8, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009»
1.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 21 a 26 y48)
2.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación relativos— Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares— Riesgo de confusión con la marca anterior— Marcas denominativas VALDASAAR y Val d’Azur [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.8, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 31, 37, 40, 41, 49y50)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 9 de julio de 2013 (asunto R719/2012-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Valerie Epple y Leder & Schuh InternationalAG. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Leder & Schuh InternationalAG. |