(Asunto C‑271/13
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto C‑271/13

Fecha: 20-Mar-2014





Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima)
de 20 de marzo de 2014—

Rousse Industry/Comisión

(Asunto C‑271/13P)

«Recurso de casación— Ayudas de Estado— Ayuda otorgada por la República de Bulgaria bajo la forma de una condonación de créditos— Decisión de la Comisión por la que se declara que dicha ayuda es incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación— Concepto de “ayuda nueva”—Obligación de motivación»

1.Procedimiento judicial— Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso— Requisitos— Tratamiento por el Tribunal General— Modalidades (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.48, ap.2) (véanse los apartados 19 a22)

2.Procedimiento judicial— Diligencias de ordenación del procedimiento— Cuestiones escritas planteadas a las partes— Falta de consecuencias automáticas sobre la solución del litigio— Apreciación soberana de los hechos y de las pruebas por parte del Tribunal General (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts.49, 64 y65) (véase el apartado24)

3.Ayudas otorgadas por los Estados— Perjuicio para los intercambios entre Estados miembros— Perjuicio para la competencia— Criterios de apreciación (Art.107TFUE, ap.1) (véanse los apartados 42 a44)

4.Ayudas otorgadas por los Estados— Examen por la Comisión— Criterio del acreedor privado— Apreciación económica compleja— Control jurisdiccional (Art.107TFUE, ap.1) (véanse los apartados 57 a59)

5.Ayudas otorgadas por los Estados— Decisión de la Comisión— Apreciación de la legalidad en función de la información disponible al adoptarse la decisión (Art.107TFUE) (véase el apartado67)

6.Ayudas otorgadas por los Estados— Recuperación de una ayuda ilegal— Cálculo del importe que debe recuperarse— Dificultades experimentadas por el Estado— Deber de cooperación entre la Comisión y el Estado miembro— Alcance [Arts.4TUE, ap.3, y 108TFUE; Reglamento (CE) nº659/1999 del Consejo, art.14, aps.1 y2] (véanse los apartados 77 a79)

7.Recurso de casación— Motivos— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véase el apartado81)

Objeto

Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 20 de marzo de 2013, Rousse Industry/Comisión (T‑489/11), por la que el Tribunal General desestimó el recurso de anulación interpuesto por la demandante con el objeto de que se anulara parcialmente la Decisión2012/706/UE de la Comisión, de 13 de julio de 2011, sobre la ayuda estatal SA.28903 (C12/2010) (ex N389/09) concedida por Bulgaria a Rousse Industry (DO 2012, L320, p.27)— Ayuda de Estado en forma de condonación de créditos— Decisión por la que se declara que dicha ayuda es incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación— Infracción de disposiciones procedimentales que vulnera los derechos de la demandante— Violación del Derecho de la Unión por el Tribunal General.

Fallo

1)

Desestimar el recurso de casación.

2)

Condenar en costas a Rousse IndustryAD.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO