Asunto C‑19/14
Ana-Maria Talasca
y
Angelina Marita Talasca
contra
Stadt Kevelaer
(Petición de decisión prejudicial
planteada por el Sozialgericht Duisburg)
«Procedimiento prejudicial— Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Inexistencia de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y el régimen normativo del litigio principal y de las razones que justifican la necesidad de una respuesta a la cuestión prejudicial— Inadmisibilidad manifiesta»
Sumario— Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta)
de 3 de julio de2014
Cuestiones prejudiciales— Admisibilidad— Petición que no proporciona ninguna precisión sobre el contexto fáctico y normativo ni expone las razones que justifican la remisión al Tribunal de Justicia— Inadmisibilidad manifiesta
(Art.267TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.53, ap.2 y94)
Véase el texto de la resolución.
(véanse los apartados 16 a 24 y 30 a33)