(Asunto T‑217/14
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑217/14

Fecha: 20-Ago-2014





Auto del Presidente del Tribunal General de 20 de agosto de 2014— GminaKosakowo/Comisión

(Asunto T‑217/14R)

«Procedimiento sobre medidas provisionales— Ayudas de Estado— Infraestructuras aeroportuarias— Financiación pública concedida por municipios a un aeropuerto regional— Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado interior y se ordena su recuperación— Demanda de suspensión de la ejecución— Inexistencia de urgencia»

1.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Facultad de apreciación del juez de medidas provisionales (Arts.278TFUE y 279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 17 y18)

2.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carga de la prueba — Decisión de la Comisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Situación que podría poner en grave peligro el logro de la misión de servicio público de una entidad territorial infraestatal de Derecho público (Arts.278TFUE y 279TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 27 a30)

3.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución— Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Urgencia — Decisión de la Comisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Decisión que se dirige al Estado miembro y no al beneficiario — Consideración de las medidas nacionales de ejecución — Medidas no vinculantes— Inexistencia de urgencia (Arts.278TFUE, 279TFUE y 288TFUE, párr.4; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 31, 32 y 34 a38)

4.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución— Requisitos para su concesión — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Decisión de la Comisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Posibilidad de impugnar las medidas nacionales de ejecución ante el juez nacional — Facultad del juez de la Unión de tomar en consideración tal posibilidad de impugnación en el marco de la apreciación en cuanto al fondo de la demanda de medidas provisionales — Falta de carácter irreparable (Art.278TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.104, ap.2) (véanse los apartados 40, 41 y 45 a48)

5.Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución— Requisitos para su concesión — Ponderación de todos los intereses en conflicto — Decisión de la Comisión por la que se ordena la recuperación de una ayuda de Estado — Interés general defendido por la Comisión e interés del beneficiario de la ayuda — Inexistencia de circunstancias excepcionales — Primacía del interés general [Arts.108TFUE, ap.2, y 278TFUE; Reglamento (CE) nº659/1999 del Consejo, art.7] (véanse los apartados 50 a 52 y58)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la Decisión C(2014)759 final de la Comisión, de 11 de febrero de 2014, relativa a la medida SA.35388 (2013/C) (ex2013/NN y ex2012/N) — Polonia — Creación del aeropuerto de Gdynia‑Kosakowo.

Fallo

1)

Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2)

Reservar la decisión sobre las costas.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO