(Asunto T‑257/11
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

(Asunto T‑257/11

Fecha: 26-Feb-2015





Sentencia del Tribunal General (Sala Novena)
de 26 de febrero de 2015— Pangyrus/OAMI— RSVP Design (COLOURBLIND)

(Asunto T‑257/11)

«Marca comunitaria— Procedimiento de nulidad— Marca comunitaria denominativa COLOURBLIND— Signo denominativo COLOURBLIND— Motivo de denegación absoluto— Inexistencia de mala fe— Artículo 52, apartado 1, letrab), del Reglamento (CE) nº207/2009— Falta de utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local— Motivo de denegación relativo— Artículo 8, apartado 4, y artículo 53, apartado 1, letrac), del Reglamento nº207/2009»

1.Marca comunitaria— Procedimiento de recurso— Recurso ante el juez de la Unión— Competencia del Tribunal General— Control de la legalidad de las resoluciones adoptadas por las Salas de Recurso— Control de la calificación jurídica de los hechos del litigio— Inclusión [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.65, ap.2] (véanse los apartados 28 a31)

2.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de nulidad relativa— Existencia de un derecho anterior contemplado en el artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) nº207/2009— Requisitos [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, arts.8, ap.4, y 53, ap.1, letrac)] (véanse los apartados 38 y39)

3.Derecho nacional— Referencia a los Derechos nacionales— Derecho del Reino Unido— Régimen de la acción por usurpación de denominación (action for passing off) (véanse los apartados 45, 49 y50)

4.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de nulidad absoluta— Solicitante de mala fe en el momento de presentar la solicitud de marca— Criterios de apreciación— Toma en consideración de todos los factores pertinentes existentes en el momento en que se presenta la solicitud de registro [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, arts.8, ap.2, y 52, ap.1, letrab)] (véanse los apartados 62 a 64, 66 a 68 y78)

5.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Causas de nulidad absoluta— Solicitante de mala fe en el momento de presentar la solicitud de marca — Prueba de la mala fe— Fuerza probatoria de los elementos de prueba— Criterios de apreciación— Declaraciones solemnes [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.78, ap.1, letraf)] (véanse los apartados 121 y125)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 23 de marzo de 2011 (asunto R751/2009-4) relativa a un procedimiento de nulidad entre Pangyrus Ltd y RSVP DesignLtd.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a PangyrusLtd.

Vista, DOCUMENTO COMPLETO