Sentencia del Tribunal General (Sala Primera) de 10 de febrero de 2015—
InnovationFirst/OAMI(NANO)
(Asunto T‑379/13)
«Marca comunitaria— Solicitud de marca comunitaria denominativa NANO— Derecho a ser oído— Obligación de motivación— Examen de oficio de los hechos— Motivo de denegación absoluto— Carácter descriptivo— Artículo 7, apartado 1, letrac), del Reglamento(CE) nº207/2009»
1.Marca comunitaria— Resoluciones de la Oficina— Respeto del derecho de defensa— Alcance del principio [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.75] (véase el apartado14)
2.Marca comunitaria— Normas de procedimiento— Motivación de las resoluciones— Artículo75, primera frase, del Reglamento (CE) nº207/2009— Alcance idéntico al del artículo 296TFUE [Art.296TFUE; Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.75, primera frase] (véase el apartado27)
3.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación absolutos— Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio— Objetivo— Imperativo de disponibilidad [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.7, ap.1, letrac)] (véanse los apartados 39 y40)
4.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación absolutos— Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto o de un servicio— Apreciación del carácter descriptivo de un signo— Criterios [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.7, ap.1, letrac)] (véanse los apartados 40 a42)
5.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación absolutos— Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto— Marca denominativa NANO [Reglamento (CE) nº207/2009 del Consejo, art.7, ap.1, letrac)] (véanse los apartados 44, 54 y 58 a63)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 19 de abril de 2013 (asunto R1271/2012-1) relativa a una solicitud de registro del signo denominativo NANO como marca comunitaria. |
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso. |
2) |
| Condenar en costas a Innovation First,Inc. |