Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta)
de 30 de abril de 2015— Castel Frères/OAMI
(Asunto C‑622/13P)1(1)
«Recurso de casación— Marca comunitaria— Reglamento (CE) nº40/94— Artículo 7, apartado 1, letrasc) y j)— Marca denominativa CASTEL— Indicación de procedencia geográfica— Solicitud de nulidad presentada por el titular de la indicación de procedencia geográfica “Castell”— Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia— Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
1.Marca comunitaria— Renuncia, caducidad y nulidad— Solicitud de nulidad— Admisibilidad— Abuso de derecho— Irrelevancia [Reglamento (CE) nº40/94 del Consejo, arts.51, ap.1, letraa), y 55, ap.1, letraa)] (véanse los apartados 42 a47)
2.Marca comunitaria— Definición y adquisición de la marca comunitaria— Motivos de denegación absolutos— Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto— Marca denominativa compuesta por varios elementos— Consideración de la percepción global de la marca por el público pertinente [Reglamento (CE) nº40/94 del Consejo, art.7, ap.1, letrac)] (véanse los apartados 70 y71)
3.Recurso de casación— Motivos— Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General— Inadmisibilidad [Art.256TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.168, ap.1, letrad), y 169, ap.2] (véase el apartado82)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Castel FrèresSAS. |
1DO C24, de 25.1.2014.