Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de junio de 2015— Evropaïki Dynamiki/Comisión
(Asunto C‑575/14P)(1)
«Recurso de casación— Cláusula compromisoria— Contrato relativo al apoyo financiero de la Unión Europea concedido a un proyecto en el marco del programa eContent— Resolución del contrato por la Comisión Europea— Pago de los importes no abonados y reparación del daño supuestamente sufrido por la demandante— Desnaturalización de los autos— Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y manifiestamente infundado en todo lo demás— Solicitud de modificación de la decisión del Tribunal General de la Unión Europea sobre las costas— Inadmisibilidad manifiesta»
1.Recurso de casación— Motivos— Desnaturalización de las pruebas— Inexistencia— Motivo manifiestamente infundado (Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véanse los apartados 14 a19)
2.Recurso de casación— Motivos— Motivo dirigido contra un fundamento a mayor abundamiento— Motivo inoperante— Desestimación (Art.256TFUE, ap.1,) (véase el apartado20)
3.Recurso de casación— Motivos— Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación— Inadmisibilidad manifiesta (Art.256TFUE, ap.1, párr.2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véanse los apartados 21 y22)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai TilematikisAE. |
1DO C65, de 23.2.2015.