Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 16 de julio de 2015—
Striani y otros
(Asunto C‑299/15)
«Procedimiento prejudicial— Falta de precisiones suficientes sobre el contexto jurídico o fáctico— Falta de precisiones sobre los motivos que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales para la resolución de un litigio principal pendiente— Inadmisibilidad manifiesta»
Cuestiones prejudiciales— Admisibilidad— Petición que no proporciona ninguna precisión sobre el contexto fáctico y normativo ni expone las razones que justifican la remisión al Tribunal de Justicia— Inadmisibilidad manifiesta (Art.267TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts.53, ap.2, y94) (véanse los apartados 19 a38)
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal de première instance de Bruxelles (Bélgica) mediante resolución de 29 de mayo de 2015 es manifiestamente inadmisible.