Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 9 de julio de 2015— Alemania/Comisión
(Asunto C‑360/14P)1(1)
«Recurso de casación— Aproximación de las legislaciones— Directiva 2009/48/CE— Seguridad de los juguetes— Valores límite para el plomo, el bario, el arsénico, el antimonio, el mercurio, las nitrosaminas y las sustancias nitrosables existentes en los juguetes— Decisión de la Comisión de no aprobar íntegramente las disposiciones nacionales notificadas por las autoridades alemanas por las que se mantienen los valores límite para dichas sustancias— Prueba de un grado de protección más elevado para la salud humana ofrecido por las disposiciones nacionales»
1.Aproximación de las legislaciones— Artículo114TFUE— Procedimiento de aprobación de disposiciones nacionales que establecen excepciones— Solicitud de mantenimiento de disposiciones nacionales preexistentes— Posibilidad de que el Estado miembro solicitante base su solicitud en una evaluación del riesgo para la salud pública distinta de la acogida por el legislador de la Unión— Obligación de establecer un nivel de protección de la salud pública más elevado que el de la medida de armonización de la Unión— Obligación de respetar el principio de proporcionalidad (Art.114TFUE, ap.4) (véanse los apartados 33 y34)
2.Aproximación de las legislaciones— Artículo 114TFUE— Procedimiento de aprobación de disposiciones nacionales que establecen excepciones— Solicitud de mantenimiento de disposiciones nacionales preexistentes— Facultad de apreciación de la Comisión— Control jurisdiccional— Alcance (Art.114TFUE, ap.4) (véanse los apartados 35 a42)
3.Recurso de casación— Motivos— Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas— Inadmisibilidad— Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas— Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art.58, párr.1) (véanse los apartados 55, 56 y68)
4.Recurso de casación— Motivos— Motivación insuficiente o contradictoria— Alcance de la obligación de motivación— Motivación implícita del Tribunal General— Procedencia— Requisitos (Art.256TFUE, ap.1; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts.36 y 53, párr.1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art.81) (véanse los apartados 69 a71)
Fallo
1) |
| Desestimar el recurso de casación. |
2) |
| Condenar en costas a la República Federal de Alemania. |
1DO C315 de 15.9.2014.